在皇冠体育，学生有机会申请资助的夏季研究补助金通过 暑期本科生研究项目. 以下是政治系学生最近进行的项目.
2019
理解对全球恐怖主义的反应:美国人对恐怖主义的反应及其如何影响对使用武力的看法?
Lucy Onderwyzer Gold 21; Advisor: Tom Le
与非西方国家相比，美国人对西方国家恐怖袭击的反应不同吗? 公众对使用酷刑和武力的看法是否会随着袭击发生在西方国家还是非西方国家而改变? 这项研究通过提出这样一个问题来定性地处理这些问题:什么可能导致美国人根据袭击发生的地点做出不同的反应? 首先回顾媒体理论的一个子集“框架”的文献,“然后，我对最近两次恐怖袭击的外交声明进行定性分析和比较, 基督城的人, 新西兰和科伦坡, 斯里兰卡. 框架是指在交流中根据一套“社会共享和持久的原则”来组织内容的实践, that work symbolically to meaningfully structure the social world” (Reese 2001; 9). 我收集了所有主权国家(以及欧盟)就克赖斯特彻奇和科伦坡袭击事件发表的所有数字官方声明的数据集. 检查这些数据, 我确定了几个持续存在的框架，这些框架可能会下意识地导致观众对西方国家与非西方国家的恐怖袭击做出不同的反应.
覆盖范围的差异
Ryan Levy ’20; Advisor: Tom Le
媒体报道的数量是否因恐怖袭击地点的不同而不同? 有证据表明，与非西方国家相比，国家新闻报道对发生在西方的恐怖袭击有明显的偏见, 西方袭击的每名伤亡者收到的物品数量高达152倍. 报道的差异表明媒体不愿意投资报道，除非它包含特别的“震撼价值”,这意味着一次攻击获得的报道量很可能反映了公众的兴趣. 为了支持这个结论, 美国主要新闻媒体发表的文章总数, 与一起特定的恐怖袭击有关, 被阅读和编目. 这一过程在过去十年的各种攻击中重复出现. 有证据支持的对这种趋势的合理解释是地缘政治意义. 2015年的巴黎袭击引发了全国对奥巴马难民政策的反思，并促使法美两国在打击ISIS的斗争中加强了合作. 在2014年马来西亚航空公司mh17航班被击落的案例中, 这次袭击再次加剧了东西方业已存在的紧张关系. 相反, 大多数非西方的恐怖袭击对美国的地缘政治意义不大. 然而,, 新闻报道的差异给了新闻公司很大的自由度来确定恐怖袭击的重要性，以及公众和政府愤怒的正确程度, 一个值得注意的暗示.
加州政治的现在和未来
Adam Yang ’20; Advisor: Susan McWilliams
人口统计决定了政治结果吗? 加州民主党内部有不同的派系吗? 这是我和米勒教授今年夏天讨论的一些问题. 通过使用不同的联邦和州数据库, 我比较了德克萨斯州和加利福尼亚州的人口结构，以及它们对州一级政策的影响. 我们的结论是，人口结构不是命运，因为这两个州相似的人口结构并没有转化为相似的政策. 考察加州的竞选资金和游说活动, 我研究了20名温和派民主党人，他们从通常与加州民主党无关的行业接受捐款. 我发现，尽管加州民主党在参众两院都占绝对多数, 商界仍然找到了通过否决特定法案来塑造州政策的方法.
在弗吉尼亚加强基层组织网络:提议的管道和坚决的公众反弹的结果
Virginia Paschal ’21; Advisor: Heather Williams
鉴于采掘业所掌握的经济力量的不平衡，在弗吉尼亚州，草根组织历来是一项艰巨的任务, 由这种权力引起的政治腐败, 以及全州普遍存在的农村贫困问题. 在这个项目中，我探索了阿巴拉契亚地区与土地和社区关系的变化如何影响基层组织的参与. 我整个夏天都在夏洛茨维尔, 弗吉尼亚州跟随阿勒格尼-布鲁里奇联盟(ABRA)的现场协调员，该联盟由弗吉尼亚州50多个基层组织组成，反对大西洋海岸管道. 每个星期，我们开车到弗吉尼亚州的不同县，培训当地社区协调员收集水质数据. 在这个过程中，我遇到了全州的社区组织者，并与他们建立了关系. 我曾与组织者一起抵制在弗吉尼亚州北部一个历史悠久的黑人小镇修建压缩站的计划, 在夏洛茨维尔的一个庆祝多样性的团结节中，弗吉尼亚州的组织成员担任志愿者, 并跟随ABRA董事会成员与南方环境法中心律师的会议，讨论他们针对道明能源公司的法律案件的进展. 我了解到，大西洋沿岸输油管道的建设计划加强了整个州的基层组织网络，公众参与社区组织的努力也因此而增加.
增加包容:北爱尔兰平等立法的转变
Naomi Tilles ’22; Advisor: Erica Dobbs
1998年的《皇冠体育》对冲突后的北爱尔兰的平等作出了极为宽泛的定义. 这张海报回答了一个核心问题:为什么《皇冠体育》, 尤其是第75条, 写得如此宽泛? 使用在贝尔法斯特亚麻布大厅图书馆收集的第一手资料, 我探讨了北爱尔兰平等立法的发展, 在NIA通过之前，主要参与者阐明了第75条的意图, 以及主要参与者对NIA内容的担忧和预测. 我发现，在主要的新教-天主教/统一党-民族主义轴心之外的行动者的权利在很大程度上得到了考虑, 主要是由为立法起草过程提供建议的政府机构和非政府组织以及英国工党政府本身提供的. 然而, 参与和平谈判的大多数政党更关心平等条款将如何影响其政治/宗教界定的选区. 除了一些明显的例外, 在主要政治/宗教轴心之外的行为者的权利出现在政党选民的权利之后. 在目前移民到北爱尔兰等“新目的地”国家的背景下, NIA正被用来促进新的政治整合, 非公民, 移民. 这项研究说明了冲突后社会如何能够产生持久的平等保护.
不合时宜, 失去联系, 《皇冠体育》:《皇冠体育》
Alejandra Davila ’19; Advisor: Gilda Ochoa
选民参与领域几十年的研究表明，社会经济和种族群体的依恋显著地影响了人们在当地的公民参与, 状态, 联邦选举. 结果是, 州和地方政府已经实施了旨在解决投票站种族和社会经济障碍的政策. 加州, 具体地说, 是否实施了一系列进步政策，为少数族裔和低收入社区提供额外资源. 然而，这些政策只略微提高了圣贝纳迪诺市的投票率. 我收集了人口普查数据并进行了内容分析, 我意识到，可能有一个完全不同的因素可以预测圣贝纳迪诺的投票率:对地方的依恋, 通常是由个人的居住时间长短决定的. 而政治科学领域则探索了中产阶级化对选民投票率的影响, 这项工作主要集中在像旧金山这样的大城市. 现有的研究考察了中产阶级化对流离失所的选民参与市政选举的影响，并忽视了多代移民和移民经历. 相反, 我的研究目的是考察居住流动性对附近城市外来居民的影响, 县和, 有时, 国家. 像这样, 我的工作有助于通过地域和归属政治的理论框架扩展关于选民投票率冲突决定因素的文献.
2017
希望与行动:海地裔多米尼加人与争取会员资格的斗争
Efrain Zuniga ’18; Advisor: Miriam Feldblum
9月23日, 2013, 多米尼加共和国最高法院发布了第168-13号判决, 这是对居住在多米尼加共和国的海地裔多米尼加人长期歧视的高潮. 通过这项裁决, 宪法法院追溯适用限制出生公民权的法律, 从1929年开始. 结果，20多万海地裔多米尼加人成为无国籍人. 本计划探讨多明尼加共和国的社运人士和人权组织如何回应这些限制性的法律和政策. 社运人士与倡议者如何看待多明尼加共和国最近的发展? 不利的政策和负面的民意如何影响他们的态度和动机? 活动人士如何改变他们的策略和方法，以便更有效地实现他们的目标? 对于这个项目, 最初的研究包括检查新闻和媒体的同期报道, 法庭文件, 电影, 以及激进组织提供的材料. 研究项目的第二部分包括与人权倡导者和活动家的对话. 该项目的这一部分将作为国际关系高级论文的一部分继续完成. 初步观察表明，虽然当地活动人士取得了一些胜利，并从国际社会的援助中受益, 临时和局部政府的“解决方案”阻碍了正义的实现.
资助:Paul K. 里希特和伊芙琳E. 库克·里希特纪念基金
奥兰治县无家可归者的未来
Elizabeth Newland ’18; Advisor: Heather Williams
整个夏天，我都在帮助希瑟·威廉姆斯研究奥兰治县圣安娜河沿岸的无家可归者和住房问题. 我们研究了导致无家可归的因素, 河床上的环境和斗争, 逃避这些条件的困难, 研究了加州(尤其是奥兰治县)的经济适用房危机. 我们进行研究，并通过各种方式获取信息和数据. 我们收集数据的主要方式是通过采访非营利组织, 提倡, 律师事务所, 政府官员, 以及住在河边的人们. 此外，我们还阅读了大量关于这个主题的书籍和文章. 我们还参加了县和宣传会议，以便对河床上的各种位置和无家可归者有一种感觉. 虽然在这类研究中很难得到具体的结果，但我们确实得出了一些结论. 我们在整个研究过程中一直发现的一件事是，结束无家可归的唯一方法是建立永久性的支持性住房. 我们得出的另一个结论是，奥兰治县缺乏经济适用房是导致该县无家可归率进一步上升的一个重要因素. 最后, 我们得出结论，帐篷城市, 除非住房危机得到解决，否则围绕河床的那个将成为奥兰治县等郊区的永久性建筑.
资助:Edwin W. 保利基金会SURP基金
解决日本女性参政人数不足的问题
Kirara Tsutsui ’20; Advisor: Tom Le
政治家有能力塑造社会价值观、文化、经济政策等. 同时, 社会文化规范塑造公民的政治行动和行为, 因此, 政客们. 考虑到这种共生关系, 我对女性在日本政治中的代表性不足进行了比较研究. 在2016年世界经济论坛性别差距报告中，在144个国家中排名第111位, 日本政治一直是男性主导的. 2016年，只有9个.3%和20%.众议院和上议院分别有7%是女性. 通过对日本男权叙事历史的回顾, 我研究了阻碍日本立法和代表权中性别平等的变量. 追踪当地过去的女政治家, 全州, 州一级则使用ATLAS对民意调查数据进行定量分析，并对政府声明和媒体文章进行定性分析.因此，我研究了围绕这个讨论的内部和外部变量. 内部变量包括日本女性主义理论和自民党的制度特征。, 而外部变量包括不断变化的经济状况和国际压力. 我认为家庭和教育背景, 还有一个支持他的男性政治家, 成功的女政治家有共同的因素吗. 最后，我对其他亚洲国家所采取的措施进行了评价, 扩大日本配额制度的潜力.
资金来源:Cion E状态 SURP Fund
美国的有效框架与对权利的不同理解.S. 移民权利运动
Valeria Sanchez-Jimenez ’19; Advisor: David Menefee-Libey
目的:探讨几个著名移民权利团体的传播策略在多大程度上反映了a)公众舆论认为有说服力的传播框架，使公众舆论转向支持移民权利, and b) the arguments for immigrant rights considered most persuasive by contemporary political philosophy; in order to compare the two disciplines’ understandings of the immigrant-rights issue and their connection to the day-to-day operations reality of the immigrant rights movement.
方法:回顾政治哲学相关文献, 以及移民权利的社会学和公共政策研究, 三个著名的亲移民权利组织的社交媒体传播内容分析
结果:这两个学科在审议人权方面重叠, 或者世界正义, 作为公开讨论移民权利的考虑因素. 政治哲学也考虑了群体权利与个人权利之间的紧张关系, 这两个概念在经济学中都是可识别的, 人权, 家庭团结的框架对公众的影响最近的民意研究集中在. 这些, 家庭团结和人权框架, 分别是对公众最有说服力和最不具说服力的框架, 正如民意调查所确定的那样, 在被研究的两个组织中，作为最突出的框架出现.
资助:Aubrey H. & 艾琳J. 种子学生研究基金
通过“独裁”实现民主:在特朗普的美国维护民主
Sean Gunther ’18; Advisor: Richard Worthington
从很多方面来看，民主都处于困境之中. U.S. 选民投票率、公民参与率和对政府的信任度都处于历史最低水平. 《皇冠体育app》杂志最近的一篇文章声称:“是的，唐纳德·特朗普是一个法西斯主义者.与此同时，国际协议也取得了重大进展. 联合国全球契约, 联合国可持续发展目标(SDGs), 和《皇冠体育app》都肯定了可持续一体化. 通过民族志、会议和阅读，我研究了当代民主的不确定性. 深入研究企业与政府的关系, 跨国倡导网络, 政治哲学, 我试图回答这个问题:我们如何保护民主? 我发现, 当公民参与政治机构并被政治机构参与时, 建立民主信任. 美国.S. 如果要维护民主，就必须重建这种信任吗. 如果没有, 全球民主容易受到各种体制威胁, 包括法西斯主义, 社团主义, 和恐怖主义. 美国.S. 能否通过鼓励公私合作来做到这一点, 消除进入壁垒, 更直接地与公民接触. 同样，企业实体也可以向非政府组织伸出援手，与社区建立联系. 最终，公开的公众对话是民主长寿的关键. 这些对话必须继续. 我非常感谢Richard Worthington教授赞助这项研究. 感谢马哈茂德·法鲁克今年夏天招待我. 祝你度过愉快的一年，愿我们的人生之路再次相交!
资助:Edwin W. 保利基金会SURP基金
非洲政治实验室
Ruben Murray ’19, Advisor: Pierre Englebert; Collaborator: Manacoro Mbaye ’15
非洲政治实验室(APL)是皇冠体育学院的一个师生合作研究和编程中心. 我们的研究工作横跨整个非洲大陆，从刚果民主共和国的发展问题到布基纳法索的租金分配. 鲁本·默里' 19，专注于刚果项目的数据监测. 使用从刚果26个省及其各自领土的一系列访谈中收集的数据, 通过将它们汇总到表明国家存在(医院)的变量中, 小学), 非洲政治实验室试图将国家不连续性理论应用于刚果. “超级幻灯片”将被用作背景文件，以更好地了解刚果民主共和国的叛乱.
资助:普通SURP基金，Paul K. 里希特和伊芙琳E. 库克·里希特纪念基金
从摩洛哥的裂谷到荷兰:关于青年、母性和人权的故事
Claudia Sandell-Gandara ' 18，导师:Pardis Mahdavi
我的研究从摩洛哥的里夫开始，在荷兰结束, 模拟研究参与者和/或其家庭的迁移. 从5月到8月，我观察了每个地方包括政治在内的社会动态. 我采访了大约25名摩洛哥人和荷兰裔摩洛哥人(大部分是女性). 族人的身份, 殖民, 和国家压迫为理解胡塞马的社会提供了框架, 里夫的首都. 女人的穿着和结婚都是基于家庭角色的得体标准. 它们也显示出变化的迹象. 警方占领了这座城市，并逮捕了抗议领袖纳赛尔·泽夫扎菲, 妇女表达了反抗，并表现出公民意识和政治抱负. 在荷兰，我在阿姆斯特丹、鹿特丹和海牙进行了研究. 我遇到了理发师、母亲、社区组织者、社会工作者和政治家. 妇女协商对其政治和社会气候一体化的关切, 丈夫和年轻人的激进化, bi-cultural身份, 家庭动力学, 伊斯兰教育, 女性的权力, 健康教育, 摩洛哥和世界政治. 的女人, 我的研究表明, 确定人权是其明确前景和展望未来的基础. 这项研究的目的是确定妇女对人权的理解，特别是在历史背景下, 他们的移民身份.
资助:Paul K. 里希特和伊芙琳E. 库克·里希特纪念基金
1860年以来正式政治演说的变化
Heidi Artigue ’19; Advisor: John Seery
Speech is the medium of interpersonal communication; politics, 思想碰撞的论坛，我们从中提炼文化价值和政府政策. 因此，政治演讲至关重要. 它是我们争论我们的社会是什么以及它应该是什么的一种手段. 这个项目考察了政党正式政治竞选演讲随时间的变化. I analyze differences over time; across parties; and between winners and losers of elections. My data come from transcripts of all televised presidential and vice-presidential debates; inaugural addresses; and party platforms after 1860. 我研究了民主党和共和党的演讲. 我用Wilcoxon秩和检验最常见的2个频率,000 words in my data to compare mid-1800s to early-2000s speech within each party; mid-1800s and early-2000s speech between parties; and all-time speech between parties. 这个过程使我能够识别出某个政党或时代更频繁使用的词语. 统计上有意义的单词的数量也可以衡量双方差异随时间的变化. 我发现随着时间的推移, 最近和历史上的政党纲领比最近和历史上的辩论演讲有更大的差异. Differences between parties are larger than differences between winners and losers; this finding persists between debates and platforms. 随着时间的推移，两党在辩论中的发言只是略有不同.
资助:Paul K. 里希特和伊芙琳E. 库克·里希特纪念基金
利用南海经济不安全
Jacob Merkle ’18; Advisor: Tom Le
今年夏天，我在檀香山的战略与国际研究中心(CSIS)太平洋论坛工作. 我的研究重点是南中国海, 在那里，由于中国建造人工岛屿，无视去年7月联合国海洋法公约(UNCLOS)对中国主张的裁决，紧张局势不断升级. 菲律宾, 台湾, 马来西亚, 文莱, 和越南都声称对南中国海的岛屿和海洋公地拥有主权. 我的工作重点是中国在南中国海行动的经济方面, 特别是它迫使其他索赔人接受其行动的方式. 战略与国际研究中心办公室主要由来自东亚和东南亚的其他研究人员组成, 它提供了令人难以置信的文化和个人接触. 他们中的大多数人都在博士项目的研究阶段，我的角色与他们相似. 当我进入实习的时候，我对南海有了相当多的了解, 与那些研究自己国家的人相比，我需要迎头赶上，他们已经做了很多年的研究. 这次实习也让我接触到了前政府官员之间的高层会议, 学者, 现在的决策者, 哪一个是体验这些会议的基调和环境的独特机会.
资助:Paul K. 里希特和伊芙琳E. 库克·里希特纪念基金
网络论坛中的政治讨论:对2016年美国总统大选期间Reddit的调查
杰克·史密斯，19岁，指导老师:约翰·西瑞
在学术界，互联网仍然是一个相当新的现象. 政治学学者已经开始研究互联网, 但在现代，人们对它的研究可能(或应该)不够充分. 社交新闻和聚合网站Reddit.Com提供了一个学习在线政治讨论的绝佳机会. Reddit的董事会专门讨论美国政治中的重大事件, “/ r /政治,是互联网上最大的政治社区之一, 有超过三百万的读者每天有数以万计的浏览量. 本研究采用Deen Freelon开发的三管齐下的框架，并以Jurgen Habermas和Lincoln Dahlberg的工作为基础，对Reddit的“/ r /政治”版块进行分类. 弗里隆的工作概述了三种在线民主交流模式. 自由个人主义模式注重个人表达和对自身利益的追求, 社群主义模式关注社会凝聚力和群体认同, 而审议模式则侧重于哈贝马斯的理性-批判论证概念, 问题的焦点, 与平等. 2016年的总统辩论提供了大量可供研究的数据, 每个人都在/r/politics上有一个帖子，有成千上万的评论. 9 .分析,2016年美国总统大选第一场总统辩论的讨论区/r/politics共有475条评论，这表明/r/politics在很大程度上是深思熟虑的，在某种程度上既是社群主义的，也是自由主义的.
资助:Paul K. 里希特和伊芙琳E. 库克·里希特纪念基金
是敌是友? 救灾的国际政治
Divya Ryan ' 19，顾问:Tom Le
在这个混合方法的研究项目中，我研究了国家之间现有的政治关系如何影响自然灾害时给予的人道主义援助水平. 特别是, 我关注的是中国对与其有冲突的国家的救灾贡献, 与他们有友好关系, 它对谁是中立的. 中国, 许多人认为哪个国家是一个正在崛起的大国, 中国是否利用软实力改善了自己的国际形象. 因此，国际压力可能会影响中国的贡献，我也会考虑这一点. 我将这些贡献与印度和韩国在2010年巴基斯坦洪灾中的具体情况进行比较, 2011年东北三重灾难, 以及2013年菲律宾的台风海燕. 利用ATLAS对援助统计进行定量分析，对媒体文章进行定性分析.ti, 我发现，当国际社会认为人道主义援助的水平受到一个国家对受灾国特别积极或特别消极的政治关系的影响时，它会迅速作出反应. 中国, 由于其与许多国家的复杂关系, 似乎受到了国际社会更多的关注. 而中国确实屈服于国际压力，增加了援助, 最终，在决定向与其发生冲突的国家提供多少人道主义援助时，它会按照自己的议程行事.
资助:Faucett Catalyst Fund SURP Grant
反对选举极端主义:难民援助与欧洲的包容
艾琳·莫里斯' 18，顾问:约翰·西里
在特朗普主义之后, 欧洲右翼极端主义候选人竞选最高职位的人气激增. 难民危机在当代欧洲外交政策中扮演着巨大的角色，因此给今年竞选的候选人提出了许多严肃的问题. 政治右翼以反难民的竞选承诺和仇视伊斯兰教的言论回应了这场危机. 左翼以有组织的抵抗作为回应，他们寻求向难民提供援助，并发表包容的言论. 我试图研究我们可以从支持或谴责欢迎难民的反应中了解右翼政党及其支持者.
至于方法论, 我参加了社区工作, 参与性观察, 与我遇到的同事进行过非正式的交谈，也完成过正式的面试. 我指出了人们自愿帮助难民的大量原因. 这些理由大多不带有明显的政治色彩. 宗教, 难民身份的家族史, 和普遍的社会意识是我听到最多的原因. 然而, 一旦志愿者被动员起来，这似乎是合理的, 他们开始把自己的工作看作是政治性的.
资助:埃尔金暑期学生研究基金