书
分离但忠诚:基督教右翼为改变法律和法律文化而进行的激进斗争 (牛津大学出版社，2020年)
思想与后果:联邦主义社会与保守主义反革命 (牛津大学出版社，2015)
同行评审期刊
“重新考虑弹劾是‘麦迪逊装置’.” 《皇冠体育》. 卷96(1):101-121 (2020).
高等法:基督教保守派能否通过法律教育改造法律?”(与Joshua C合作). 威尔逊). 法律与社会评论, 52(4) (2018).
《激进分子的法庭:政治两极分化与罗伯特法庭.” in 羊皮纸屏障:政治两极分化与宪政秩序的极限. 堪萨斯大学出版社(2018).
按规则行事:新基督教右翼公益律师事务所如何以及为什么投资世俗诉讼.” (与乔舒亚·C·威尔逊). 法律及政策 39(2) (2017).
上帝的律师 & 邻居:“作为一种呼召的法律”作为基督教律师的动员框架的出现.” (与约书亚·C·威尔逊合作) 法律与社会探究 卷 39 (2): 416-448 (2014).
一个[不]问心无愧的条款:国家避孕规定中法律模糊性的原因和后果.(与皮策学院的瑞秋·范斯克-沃德合作). 卫生政治、政策和法律杂志 卷. 38, No. 4 (2013)
《网络:联邦党人协会作为最高法院智力资本的提供者.” 法律、政治和社会 卷 61: 137-178 (2013).
帮助思想产生结果:统一执行理论的政治和智力投资, 1981-2000.” 丹佛大学法律评论, 89 (1) (2011).
《支持结构和宪法变革:电讯》, Southworth, 以及保守法律运动.” 法律与社会探究 36 (2): 551-74 (2011).
书的章节
《激进分子法院:政治两极分化与罗伯茨法院.” in 羊皮纸屏障:政治两极分化与宪政秩序的极限. Eds. Zachary Courser, Eric Hell和, Kenneth P. 米勒. 堪萨斯大学出版社(2018).
书评
丽贝卡·桑德斯评论, 似是而非的合法性:全球反恐战争中的法律文化和政治必要性. 国际事务中. 95(3): 2019年5月.
丹尼尔·贝内特:《捍卫信仰:基督教保守法律运动的政治》. 大平原研究. 第29卷(1):2019春季
回顾劳拉·卡尔曼, 六十年代的漫漫长路:约翰逊, 尼克松, 以及当代最高法院的形成. 高等教育编年史. 2017.
杰佛逊·德克尔书评, 其他权利革命:保守派律师与美国政府的重塑. 法律与政治书评. 卷 27 (3): 49-52 (2017).
回顾威廉·豪厄尔和特里·莫, 遗迹:我们的宪法如何破坏有效的政府，为什么我们需要一个更强大的总统. 论坛. 2017年春季.
受约束的法院.对Ian Millhiser的评论, 不公正:最高法院安抚安逸者，折磨受苦者的历史. 民主:思想杂志， 第37期(2015年夏季).
回顾帕梅拉·卡兰，一部永恒的宪法. 法律与政治书评， 24 (6): 283-286 (2014.06).
对迈克尔·艾弗里和丹尼尔·麦克劳克林的回顾, 《联邦党人协会:保守派如何从自由派手中夺回法律. 政治学季刊， 129(1): 177(2014春季)
专业演讲/特邀演讲
“分开但要忠诚”.新书发布会. 法律职业实证研究中心. 加州大学欧文分校法学院. 10月. 1, 2020
《法律社会与外部行为者》.“不信任时代的司法提名政治”专题小组成员.普林斯顿大学. 2020年3月6日.
《最高法院:危在旦夕.加州妇女法律中心. 8月. 21, 2018.
《宪法如何变化:律师》, 法律制度与政制发展的“支撑结构”."认真对待宪法"演讲系列. 克莱蒙特研究生大学. 2017年5月2日.
“司法确认.最高法院小组讨论. 福利研究所. 华盛顿州立大学. 2017年3月20日.
《黑袍政策制定者还是宪法捍卫者? 什么时候最高法院应该和不应该统治我们.宪法日讲座. 西北大学法律研究系. 10月. 1, 2015
《文化战士》，《皇冠体育app》:基督教法学院和培训项目将重塑法律和政治吗?波士顿大学政治学系. 2015年5月1日.
《思想与后果:联邦主义社会与保守主义反革命.宾夕法尼亚大学法学院(由美国宪法学会主办). 3月. 18, 2015.
《思想与后果:联邦主义社会与保守主义反革命.加州大学, 伯克利分校(由右翼研究中心共同赞助), 法律与社会研究中心, 特拉弗斯政治科学系). 2月.. 19, 2015.
《思想与后果:联邦主义社会与保守主义反革命.丹佛大学政治学系马西科访问学者. 2月. 3-6, 2015.
《与良心条款搏斗》(与瑞秋·范·西克尔-沃德合作，皮策学院). 西南法学院教师演讲系列. 2013年4月5日.
会议演讲
(只适用于过去五年)
“他的权威的有用工具”:律师如何建立帝国总统.” 在美国政治科学协会年会上发表. 虚拟/缩放. 2020年9月11日.
“一代基督教律师”:新成立的基督教右翼法学院如何装备文化战争.约书亚C. 威尔逊). 在法律与社会协会年会上发表. 2019年5月31日.
“分离但忠诚:基督教右翼能通过法律教育重塑法律吗??约书亚C. 威尔逊). 在右翼研究成立大会上发表. 加州大学伯克利分校右翼研究中心. 2019年4月27日.
“文化战士，时尚先生.” 在“律师在政改中的角色”会议上发表. 加州大学欧文分校法学院法律职业实证研究中心. 2019年3月15日.
“文化战士，时尚先生.” 发表于美国政治科学协会年会上，波士顿，马萨诸塞州. 9月. 1, 2018
支持结构和法律动员:新基督教右翼法学院和培训项目在运动建设和有效性方面的经验教训.(与约书亚·C·威尔逊). 在墨西哥墨西哥城举行的法律与社会协会年会上发表. 2017年6月20日.
建立运动中的自由和约束:来自新基督教法学院和培训项目的经验教训.(与约书亚·C·威尔逊). 在西方政治科学协会年会上，温哥华，B.C. 2017年4月15日.
“强化支持:保守基督教法律运动与支持结构模式的发展”.(与约书亚·C·威尔逊). 在法律与社会协会年会上发表，新奥尔良，洛杉矶. 2016年6月3日.
“支撑结构:只要17个，你知道我的意思。.(与约书亚·C·威尔逊). 在法律与社会协会年会上发表，西雅图，华盛顿州 5月30日. 2015.
“当公共利益是上帝的利益:策略”, 新基督教权利公益法的成败.(与约书亚·C·威尔逊). 发表于华盛顿特区美国政治科学协会年会上.C. 2014年8月28日
“当公共利益是上帝的利益:策略”, 新基督教权利公益法的成败.(与约书亚·C·威尔逊). 在法律与社会协会年会上发表. 明尼阿波利斯、锰. 2014年5月29日.
司法行动主义公司. 联邦党人社会网络如何塑造公民联合.” 在南加州法律与社会科学(SoCLASS)论坛第二届年会上发表. 惠蒂尔法学院. 3月. 28, 2014.
其他会议参与情况
杰克·巴尔金《皇冠体育app》小组成员. 作者遇见读者. 美国政治科学协会年会. 虚拟/缩放. 9月. 13, 2020.
主席兼讨论者，“宪法解释的视角”.” 美国政治科学协会年会. 虚拟/缩放. 9月. 10, 2020.
杰弗里·杜达斯(Jeffrey Dudas)的《皇冠体育》小组成员. 作者遇见读者. 法律与社会协会年会. 墨西哥城. 2017年6月20日.
欢迎评论. 法律与合法性.” 第五届南加州法律与社会科学论坛年会. 克莱蒙特麦肯纳. 2017年4月28日.
讨论者. 《社会分裂时代的政治.” 第四届南加州法律与社会科学论坛年会. 加州大学圣地亚哥分校. 2016年3月18日.
小组成员，“两极分化和最高法院.大卫·德雷尔圆桌会议，克莱蒙特·麦肯纳学院，10月. 9, 2015.
组织者, “律师, 网络与制度:法律发展的“支持结构”检视.” 在法律与社会协会年会上发表，西雅图，华盛顿州 5月30日. 2015
“未知领域的监管”主席.” 第三届南加州法律与社会科学论坛年会. 南加州大学法学院. 2015年3月27日.
法律、政治与民主协办单位， 第二届南加州法律与社会科学论坛年会. 惠蒂尔法学院. 2014年3月28日.
主席，宪法实证调查， APSA年会 芝加哥，伊利诺伊州，8月. 29-9月. 1, 2013
主席，宪法和权利的政治理论， APSA年会 芝加哥，伊利诺伊州，8月. 29-9月. 1, 2013
《断层线会议中的法律》协办人、主持人和开幕词， 南加州法律与社会科学论坛第一届年会. 皇冠体育学院，2013年3月1日
讨论者，“司法两极分化”，政治走向极端. CSU海峡群岛，10月. 8-9, 2012
专业的服务
法院和美国政治编辑，“猴笼”在 华盛顿邮报 (1月. 1、2020年至今)
编辑委员会, 法律与法院杂志 (2019-2020)
推荐人/审稿人: 美国政治发展研究, 法律与社会探究, 法律与社会评论; 法律与法院杂志, 国家科学基金法律与社会科学部
联合创始人 & 南加州法律与社会科学论坛指导委员会主席(2012年至今)
法律与社会学会会员(2010年至今)
美国政治科学协会会员(2007年至今)
2019-2020:司联合主席(w/科里布雷特施奈德)，宪法法律 & 法理学(第27科)
2018-2019: C. 赫尔曼·普里切特法律和法院最佳书籍奖委员会
2017-2018:担任APSA杰出教学奖委员会主席
2014-2015年:担任法律主席 & 法院组最佳研究生论文奖
2012-2013年:担任律师 & 法院组最佳论文评选委员会
大学服务
工作-家庭委员会(2019-2021)
公共对话工作组教授主席(2017-2018)
学院执行委员会(“委员会中的委员会”)(2017-2018)
主席，哲学，政治和经济(PPE)(春季2017)
导师，梅隆梅斯大学本科生奖学金(2016年至今)
课程委员会(2016-2017)
差异分析委员会(2016-2017)
学院皇冠体育委员会主任(2015 - 2016)
批判性写作与思考委员会(2015- 2016)
《皇冠体育》指导教师(2015年至今)
皇冠体育学院紧急建筑协调员，卡内基大楼(2013-2014)
皇冠体育学院艺术与人文学院(2013 - 2014)
皇冠体育学院ID-1指导委员会(2012 - 2013)
个人防护装备指导委员会(2012 - 2014)
唐宁学院客座学者(2012-2013)
协办单位，皇冠体育学院社会科学研究会议(2012-2013,2016-2017)
选择公众参与和政策影响
在美国众议院司法委员会作证. 维护司法独立和法治:法院俘获的原因和后果.2020年9月22日.
参议员Debbie Stabenow, Chuck schumer和Sheldon Whitehouse，被占领的法院:共和党对宪法的大笔金钱攻击, 我们独立的司法机构, 和法治.2020年5月(专题研究来自 有结果的想法 和“帮助想法产生结果”页. 33, 34, 48, 49, 52.)
塞拉法诉. CFPB, “美国法庭之友简报.S. 参议员谢尔顿·怀特豪斯, Richard Blumenthal和Mazie Hirono支持法院指定的法庭之友.2020年1月22日. (特色研究来自“帮助想法产生后果”页. 13, 14, 28, 30.)
媒体 & 多媒体的出现
在美国众议院司法委员会作证. 维护司法独立和法治:法院俘获的原因和后果.2020年9月22日.
“最高法院对文化战争的打击全在你的脑子里.” 《皇冠体育app》. 约书亚·C. 威尔逊. 2020年7月9日.
“最高法院可能已经破坏了在关塔那摩保障非公民权利的决定.“猴子笼” 华盛顿邮报. w/艾萨克·崔. 2020年6月30日.
“最高法院关闭了对LGBTQ歧视的大门. 但它打开了一扇窗.“猴子笼” 华盛顿邮报. 2020年6月16日.
巴尔指责律师削弱了总统的权力. 实际上，他们帮助建造了它.” 猴子笼 华盛顿邮报. 2019年11月18日.
“联邦党人协会说它不是一个倡导组织. 这些文件显示并非如此.” 政治报杂志. 2019年8月31日. (Calvin TerBeek)
"联邦党人协会不可思议的影响力，解释.” Q&A w/ Vox. 2019年6月3日.
霍利斯-布鲁斯基教授在《皇冠体育app》的纪录片《权力之路:改变美国法院的保守主义运动.2019年5月21日
《保守派打持久战:从长远来看，他们会受益吗??” 的意见. 洛杉矶时报. 2018年10月6日.
在特朗普提名文本主义者布雷特·卡瓦诺担任最高法院大法官之后, 提名确认之争仍在继续，并可能对中期选举产生影响.” Airtalk 拉里·曼特尔. KPCC. 2018年7月10日.
《联邦主义社会如何塑造最高法院.” 点击Play with Madeleine Br和. KCRW. 2018年7月9日.
什么是联邦党人协会，它如何影响最高法院的人选.” 玛丽·露易丝·凯利的《万事万物》. 美国国家公共电台. 2018年6月28日.
《皇冠体育app》.” Op, 《皇冠体育app》. 2017年6月29日.
《基督教右翼的未来.” Op, CQ研究员, 27, 533-556. 2017年6月23日.
特朗普的价值观与保守派律师的联邦主义者协会(Federalist Society)格格不入. 这并不妨碍他们帮助他.” Q&A和亨利·法雷尔. 《皇冠体育app》的猴子笼. 二零一七年五月十七日.
“唐纳德·特朗普指责自由派法官在庇护城市问题上阻挠他. 相反，他应该指责保守派律师.” 《皇冠体育app》的《猴子笼. 2017年5月1日.
“基督教大学将从特朗普身上获得什么?.” Op, RealClear 政治. 2月. 10, 2017.
“布雷耶对整个妇女健康的摇摆不定的观点可以从两个方面改变堕胎政治.” 社论，《皇冠体育app》的猴子笼. 2016年7月3日.
“这就是为什么原旨主义不会和斯卡利亚一起被埋葬.” 编辑，猴子笼在 华盛顿邮报. 2016年2月22日.
“大法官斯卡利亚的法学遗产.“POTUSCast. 2016年2月17日
“亲联邦党人.” 詹姆斯Piereson. 评论杂志(评论 有结果的想法). 2015年4月21日.
无线电对谈 有结果的想法. KPFA，米奇·杰西里奇的"信件与政治. 2015年3月30日.
“宪法革命”, 约翰·麦金尼斯. 《皇冠体育app》 (审查 有结果的想法). 2015年3月26日.
《联邦党人协会不可阻挡的崛起.——安德鲁·布塔罗. 旗帜周刊. (审查 有结果的想法). 2015年3月23日.
“Booktalk” on 有结果的想法. ACSblog，美国宪法协会的博客. 2015年3月16日.
节选1有后果的想法 在沙龙, 《联邦党人协会致福克斯新闻致最高法院:保守派对奥巴马医改之战背后的真实故事.” 2015年3月5日.
无线电对谈 有结果的想法 纳帕广播公司的杰夫·谢克曼 《联邦党人协会与保守派反革命.” 2015年3月4日
Q&以下是ProPublica的妮娜·马丁的采访. “在最高法院的奥巴马医改背后，一个秘密社会的隐藏之手.” ProPublica. 2015年3月3日.
播客上 有结果的想法 《国家评论在线》和《皇冠体育》杂志的约翰·J·米勒于2015年2月3日发表
“你为什么选择写一本关于联邦党人协会的书?“宣传片 思想与后果:联邦主义社会与保守主义反革命， 2015年1月
“联合公民”，5年后.” 2015年1月21日，与KPCC (美国国家公共电台 LA)的拉里·曼特尔一起出现在AirTalk节目中.
“最高法院对联合公民的裁决继续产生影响.” Op, 洛杉矶时报2015年1月8日.
“是松诉美国案的背后.” 牛津大学出版社博客. 2014.12.18.
“最高法院的法官们是如何在霍比霍尔大厅案中互相‘打板凳’的.” Op Ed，猴笼， 华盛顿邮报》 2014年7月1日.
《皇冠体育app》.” Op, 律法的生命2014年6月30日.
维基百科出现在参考书目中，甚至出现在大学课程中.” 拉里·戈登. 洛杉矶时报， 2014年6月15日. 在《皇冠体育app》上我的美国政治入门课程和维基百科小组研究项目的特写.
八位皇冠体育教授获得卓越教学奖.” 2014年5月18日.
这位教授没有禁止维基百科，而是让学生努力改进它.2014年4月16日. 皇冠体育学院网站的特色在我的介绍美国维基百科作业.
《皇冠体育》莎拉·克兰瑟和艾玛·布里哈特. 克莱蒙特港口. 2013年10月24日.
“最高法院和宪法的未来”皇冠体育学院校友电话广播, 9月16, 2013:
《皇冠体育app》 南加利福尼亚法律与社会科学论坛成立大会采访KSPC, 2月24日, 2013
“选举特别,” 就2012年11月选举对最高法院的潜在影响接受KSPC的采访
阿曼达·霍利斯-布鲁斯基的新书, 思想与后果:联邦主义社会与保守主义反革命.
霍利斯-布鲁斯基教授在皇冠体育学院采访最高法院大法官索尼娅·索托马约尔. 2015年10月22日.
Hollis-Brusky教授在2014年的教学中获得了皇冠体育学院的杰出教学Wig奖.
2014年10月，Brad Pomerance在加州版电视上亮相
2014年10月，Hollis-Brusky教授在加州版与Brad Pomerance讨论最高法院.
霍利斯-布鲁斯基教授与米里亚姆·费尔德布鲁姆院长拍摄了一段“大胆对话”
霍利斯-布鲁斯基教授向丹佛大学的学生和教师讲述了她的书, 有结果的想法
